kosten van een opname in Davos
patrick260
Gebruiker
NOTABEDRAG 4.317,49UW EIGEN RISICO 0,00NIET VERGOED 0,00
VOOR U VERGOED:4.317,49
Nota is onderdeel van
totaalbedrag € 89.344,05
Zie ook de polisvoorwaarden:
Artikel B.4
Waarom is deze nota veranderd?
Meer informatie
Klopt de nota volgens u niet? Laat het ons weten.
Meld een mogelijk onjuiste nota
Kenmerk:xxxxxxxxDatum verrichting:13-04-2015 t/m 27-05-2015
Ingediend door:Zorgverlener Datum ontvangst:25-02-2016
Naam Ziekenhuis:Nederlands Astmacentrum (davos)
Aantal:1Verrichting:Beoordeling in een longastma centrum tijdens een opname in de instelling bij een verminderd functioneren van de longen (code: 990022035)
Specialisme:LongziektenDiagnose:Astma (code: 1201)
Ik heb van de week toevallig eens naar mijn zorgverbruik gekeken,bij mijn zorgverzekeraar en zag daar de declaratie van mijn 3 ! weken opname in Davos en schrok me een hoedje.
De intake die ik voor opname in Heideheuvel heb gehad,duurde een half uurtje met de verpleegkundige en een Skype-gesprekje met de longarts van Davos van een kwartiertje en dat kost blijkbaar 4317 euro?!!!!
Voor de 3 weken dat ik in zwitserland was,is maar liefst 85.026 gedeclareerd ?!!!
Nu hoef ik dit natuurlijk niet zelf te betalen ( gelukkig),maar dit zijn echt absurde bedragen en dat wilde ik eens met iedereen delen.
groetjes patrick
Log in of Registreer om te reageren.
Reacties
Dat betalen we met zijn allen....en laat ik nog maar es een balletje opgooien,heb het idee,dat de helft van de mensen,het ziet als een vakantie 14 weken...heb daar in die 3 weken,niet één client,daar naar zijn of haar puffer zien grijpen....terwijl dit het eind-station voor vele astma-patienten zou zijn.Ja ik weet dat ik nu iets teweeg ga brengen,maar zo is het wel...
Ik schrik een beetje van jouw reactie. Ik ben het met je eens dat de intake gesprek erg duur is. Zo wie zo de hele opname periode van 12 weken. Maar jij bent 3 weken opgenomen geweest in Davos? Totale kosten voor 12 weken opname kost rondom € 90.000. Dat heb ik gevraagd tijdens mijn intake gesprek,puur uit nieuwsgierigheid.
Ik ben op moment op goedkeuring aan het wachten van mijn zorgverzekeraar VGZ voor opname. Ik weet dat zorgverzekeraars niet over één nacht ijs gaan ,ze zijn erg sceptisch. Je word niet zo maar opgenomen. Ik ga niet twisten over wat jij daar gezien hebt,daar kan ik niet over oordelen. In mijn geval is dat mensen in mijn omgeving mij nooit hebben zien inhaleren. Ik schaam mij er niet voor,maar dat doe ik liever niet. Een opname van 12 weken zie ik niet als een vakantie. Die lange periode zonder mijn gezin,familie,vrienden vind ik erg moeilijk. Voor mij geen eindstation,maar een kans om van mijn hoge dosering inhalaties en standaard prednison
af te komen. Daarbij ben ik het hele jaar door allergisch voor alle pollen die groeien en bloeien. Dus 12 weken in een allergene vrije omgeving verblijven zal een verademing zijn voor mij.
Inderdaad is een opname in Davos duur. Het is niet voor niets dat zorgverzekeraars heel strenge eisen hebben en niet gemakkelijk een machtiging verlenen.
Dat jouw opname van 3 weken een krappe 90.000 kostte, kan niet kloppen. Dat zou je moeten navragen bij ofwel N.AD of bij je eigen zorgverzekering. Het is zoals sunshine4u zegt, de prijs voor een totale opname (12 weken)
Eigenlijk snap ik niet zo goed waarom je het hier post...proef ik een stuk frustratie?
En wat je schrijft over de patiënten die je er gezien hebt...k vind het gewoon beetje akelig eigenlijk. Het is duidelijk dat jóuw ervaring met een opname niet goed is (ik weet niet waarom je maar 3 weken geweest bent, daar moet een bijzondere reden achter schuilgaan, want dat is niet gebruikelijk. Je hoeft dat hier niet te delen, maar t is wel realistisch om in de gaten te houden dat jouw verblijf daar anders verlopen is dan bij de meeste patiënten). Maar aub niet generaliseren of oordelen over medepatiënten.
Er is even sprake geweest dat één van mijn kinderen ook een tijdje naar Davos zou gaan, maar destijds gebruikte hij geen enkele puffer, alleen medicijnen per vernevelaar, en dat doe je in de regel in je eigen kamer. Hij heeft een andere longziekte, waar een astmatisch component bij komt.
Dus Patrick, niet alles is zoals het er op het eerste gezicht uitziet!
Pas dus op met je veroordeling, je kwetst hier mensen mee.
Erg kort door de bocht, ik ben er in totaal over 3 jaren verdeeld 18 maanden geweest en ik heb een totaal ander beeld.
Wat fijn om te zien hoe men daar kan opknappen en wat is daar veel te halen en is daar veel kennis. Helaas behoorde ik tot de minder gelukkigen, veel infecties zorgden voor minder resultaat.
Je gaat niet voor de lol je gezin verlaten, om als uiterste handgreep daar te proberen op te knappen.
Jammer dat jij andere ervaringen hebt.
Wij weten dat zo'n opname heel duur is en kritisch gezien betalen wij dit met zijn alle, maar voor onze zoon betekend het wel zijn leven.
Wat jij daar in die 3 weken gezien heb geeft vele mensen een verkeerd beeld, wij hebben in die vele maanden dat wij er zelf geweest zijn wel wat anders gezien.
Voor ons is het NAD een uitkomst
Zelf denk ik dat we nooit kunnen inschatten wie en welke behandeling nodig heeft en hoe de persoon met die behandeling omgaat. Het is in mijn ogen een hellend vlak waar populisten en ook de maatschappij zich vaak op beweegt als we afwegingen gaan maken over ziekte, handicaps, behandelingen en kosten.
In de maatschappij is toch al de gezamenlijke verantwoordelijkheid verdwenen en zetten mensen onderdelen van de zorg verzekering uit als ze het niet nodig hebben...of ze sluiten een andere verzekering waarbij het onderdeel dat ze niet nodig hebben dat jaar niet verzekerd is. Hun goed recht maar de verzekeringen worden hierdoor wel duurder op de lange termijn en is het samen hier voor zorg dragen geheel weg! Dat soort bewegingen maakt de zorg verzekeringen alleen maar duurder en duurder omdat op die verzekeringen dan verlies geleden wordt en vervolgens dus of duurder worden of verdwijnen! De trend is steeds meer en meer ikke ikke eerst en als ik maar 100 euro minder dat jaar betaal!
Mijn dochter heeft net een revalidatietraject achter de rug, vanwege ernstige aanhoudende en onbegrepen rugklachten, en de selektieprocedure was heel streng. Ik was bij de intake aanwezig en vanwege de scherpe vragen merkte ik dat ze "ongeschikte personen" er uit filteren.
Dus als je niet gemotiveerd bent, of niet van plan was om er daadwerkelijk 100% aan mee te werken, of de kantjes er af zou lopen, of gewoon aandacht wil hebben, was je daar aan het verkeerde adres.
Dat klinkt hard, zei de fysiotherapeut, maar dat voorkomt dat we teleurgesteld raken, aan beide kanten!
Ik ken de intake procedure voor Davos niet, maar filteren ze daar de "ongeschikten" er ook niet uit? Met ongeschikten bedoel ik dat niet negatief!!
Maar meer dat een therapie niet bij je past om resultaat te behalen.
Zoiets kost gewoon veel geld. Maar als je daarmee voor een deel van je klachten (of geheel) af kan komen, levert dat ook weer geld op tenslotte.
Als ik een filosofische en hermetische insteek zou nemen ... Boven de tempel poort van Delhi stond in de oudheid al ... "... Mens ken u zelve op u komt het aan...". Maar dat gaat wellicht voor hier iets te ver en duurt een mensen leven.
Je ziet toch best vaak dat mensen na Davos weer terug vallen en dan denk ik wat een rare wereld leven we in en wie bepaalt al die maffe criteria.... De wetenschap nou ik vind het echt slecht.
dus ik zou graag die zogenaamde vakantie willen om weer wat op te kunnen bouwen, om weer even normaal te kunnen ademen.
En ik hoop dat er een dag komt dat het NAD vooral door overheid/verzekeraars op waarde gezien gaat worden, zodat ik en waarschijnlijk andere nog een kans krijgen, een kans op een normaal leven. Want hoe moeilijk ook de meeste weten waarom ze hun gezin/familie huis&haard tijdelijk achter zich laten. Sorry dit moest ik even kwijt.
Revalideren en leren omgaan met benauwdheid wordt zo vaak onderschat. Nooit meer normaal kunnen ademen is echt een hele zware baan/ opgave. Niets is meer vanzelfsprekend. Waar een ander denkt lekker even een terrasje pikken, moeten wij er vaak eerst goed over nadenken en van te voren uitrusten en daarna bijkomen.
Ik heb heel veel gehad aan mijn drie zeer langdurige revalidaties en er zo veel vooruitgang gezien.
Mijns inziens kan iemand er alleen een oordeel over vellen als hij/zij er zelf mee te maken hebben gehad.
Zo maar roepen zoals Stephanie doet, dat is voor ons zeer pijnlijk. Wat denken mensen dat het voor leven is als zwaar astmapatiënt en wat het kost om regelmatig in een Nederlands ziekenhuis te moeten liggen, waar je alleen weer even opgelapt wordt.
Ik heb maar 1 woord. DAVOS BRAVO
Over astma word mijns inziens nog vaak gedacht, je neemt een pufje en klaar, oh was het maar waar. Een minuut per dag niet benauwd, ik droom er elke nacht van, als ik kan slapen.
Mijn motto:” oordeel alleen over iets wat je zelf aan den lijve hebt ondervonden”
Discussies over het beter besteden van geld aan andere ziektes wat hebben wij eraan, we moeten al hard genoeg vechten om al onze eigen ballen in de lucht te houden, en de beste medicatie en behandelingen te krijgen voor onze zeer nare aandoening.
Je kunt nooit achterover leunen, moet altijd allert blijven en een kleine infectie brengt je weer terug bij af.
Iedereen heeft recht op goede zorg, dus wij zeker ook!
Stefanie, goed dat je verduidelijkt wat je bedoeld, ook ik ervaarde je vorige reactie en aantal andere als pijnlijk.
Voor mij en veel mensen is Davos echt een laatste redmiddel, je gaat daar niet voor je lol naartoe.
Ben enkele malen naar Davos geweest, de criteria om in aanmerking te komen zijn laatste jaren enorm aangescherpt en nog maar voor een beperkte groep ernstige astmapatiënten mogelijk. Daarnaast is toestemming van de zorgverzekeraar erg moeilijk. Zelfs na duidelijk aantoonbaar dat Davos voor mij werkt en al eerdere revalidatie in Heideheuvel die geen effect had.
Stel je voor: Je kunt bijna niks meer behalve bankhangen en bed, 1oo meter lopen is al een opgave, 2 jaar continue aan hoge dosis prednison (met alle bijwerkingen) en dan nog 4 a 5x per jaar ziekenhuisopnamen van ca. 14 dagen. Dat kost ook een kapitaal.
Toen mocht ik naar Davos. Oh wat ben ik dankbaar..... bij terugkomst gebruikte ik nog maar de helft van mijn medicatie, waardoor je weer een buffer hebt om meds op te hogen als het wat minder gaat. Ik kon weer een uur wandelen, mijn boodschappen doen en stukje fietsen (elektrische fiets). Een jaar na terugkomst, één keer prednisonkuurtje, daarna weer predvrij. Na kleine 2 jaar had ik inderdaad weer een ziekenhuisopname, maar daarna weer lange tijd niet. Maw groot verschil met voor opname. En de effecten van Davos blijven, tuurlijk blijf ik beperkingen houden, maar niet meer in de mate als voor Davos.
En het belangrijkste ik had weer een kwaliteit van leven. Niet vergelijkbaar met het leven van gezonde mensen, maar genoot ervan dat ik gewoon mijn eigen boodschappen kon doen en weer keer bij vrienden op bezoek kon.
Wil er niet bij nadenken hoe het zou zijn als ik niet naar Davos was geweest. En inderdaad na jaren toen de frequentie ziekenhuisopnamen weer wat toenamen en kwaliteit van leven afnam, mocht ik gelukkig weer naar Davos. Waardoor het niet meer zo ver is gekomen als continue prednison en heel veel ziekenhuisopnamen.
De ene opname is niet de andere en de ene persoon verschilt van de ander. Sommige hebben er maar kort profijt van, maar grote groep heeft er wel degelijke lang of heel erg lang profijt van. Maar Davos is voor een bepaalde groep astmapatienten echt van levensbelang.
Hoop dat een ieder nu beetje snapt, waarom bepaalde opmerkingen hierboven als pijnlijk ervaren worden.
Het kost een hoop geld en is laatste jaren helaas duurder geworden door stijging van de Zwitserse frank, maar oa al die ziekenhuisopnamen kostte ook erg veel geld. Maar er is bewezen dat Davos werkt voor grote groep ernstig astmapatiënten. Zou willen dat de mogelijkheid er in Nederland was, helaas is dat niet het geval.
Tuurlijk is het raar dat sommige behandelingen niet vergoedt worden, snap dat vaak ook niet. Zelfs Davos wordt regelmatig niet vergoedt, ondanks dat wel in basispakket zit. Vandaar dat er nu wederom een wetenschappelijk onderzoek loopt, zodat alle discussies met zorgverzekeraars hopelijk verleden tijd zijn.
Maar er komen ook behandelingen in media die niet vergoedt worden, zoals bijv stamceltransplanties voor bepaalde ziektebeelden, waarbij helemaal niet bewezen is dat het werkt. Vandaar dat mensen daarvoor naar verre landen gaan voor behandeling. Wil niet zeggen dat dat voor alle behandelingen in buitenland geldt.
Ben blij dat ik niet degene ben die moet beoordelen wat wel en niet vergoedt moet worden.
Want als het jezelf aangaat of kinderen..........wil je uiteraard vergoeding