COPD en dampen.

27-10-2016 om 19:49 uur

Beste allemaal,

Ik zet dit verhaal ook hier even neer in het suboard COPD.
Het staat ook in de voorsteltopic.
Als de @Admin het er niet mee eens is, kan deze natuurlijk 1 van de 2 weer verwijderen.

Ik ben balling en ik heb mij hier geregistreerd omdat bij mij al een aantal jaren geleden lichte COPD is gediagnosticeerd na een longontsteking. Daar was ik snel vanaf middels een zware kuur Ciprofloxacine.
Aangezien ik een zware roker was, stopte ik deze kennis ver weg omdat ik, heel simpel, gewoon niet wilde stoppen met roken. Eigen zaak en druk, druk druk, stress, stress, stress.En, het klinkt nu raar voor mij, omdat ik het lekker vond.
Toch bleef het aan me knagen en toen ik een behoorlijk zware aanval kreeg van benauwdheid toch maar weer eens naar de huisarts gegaan. Ik kreeg een aantal puffers mee (Spiriva, Ombrez) en dat hielp erg goed. Dus, u raad het al: Gewoon doorroken. " Asfalteren die hap" zei ik dan stoer zonder echt te beseffen dat het dat ook letterlijk is.Voor het beseffen had ik gewoonweg geen tijd. Ik had wel in de 46 jaar dat ik gerookt heb pogingen ondernomen om te stoppen met de bekende middelen maar echt werken deed dat niet. Naar ik nu weet is dat een bekend verschijnsel.

Inmiddels had ik rond 2008 iets gehoord over een "nepsigaret" die zg. "gezond" zou zijn en heb me toen zo'n e-smoker elektrische sigaret aangeschaft. Drama! Lekken, verbrande smaak, slechte batterijen en gore smaakjes. Ook dat werkte dus niet maar het idee is altijd bij me blijven hangen. Het idee van als er nu eens iets zou zijn dat het roken simuleert zonder al die giftige stoffen. Dat zou mi. geniaal zijn.
Dus toen, begin 2013 een bekende mij zijn 2e generatie e-sigaret liet proberen was de belangstelling meteen gewekt.
Het product was duidelijk doorontwikkeld en het leek nu toch echt in de buurt van roken te komen.
De persoon in kwestie maakte mij ook direct duidelijk dat het niet roken is maar dampen.

Na mij eerst goed ingelezen te hebben over de ins- en outs van dit nieuwe fenomeen heb ik bij een dampshop een starters-setje gekocht. De uitdrukking is: "Niet goedkoop maar dan heb je ook wat" en dat klopte als een bus..
Binnen 2 weken zakte mijn sigarettenconsumptie van +40 p/d naar 1. Die ene sigaret rookte ik samen met mijn dame na het avondeten buiten omdat ik het zo zielig vond dat ze daar zo moederziel alleen in de kou stand. Voor mij hoefde die ene sigaret ook toen al niet meer en ben na een paar maanden helemaal met roken gestopt.

Het is navrant om te zien dat niet alleen onze regering maar ook Europees en wereldwijd organisaties die zeggen de volksgezondheid hoog in het vaandel te hebben (EU, WHO) zich zo vijandig opstellen tav. het fenomeen dampen terwijl het in potentie een levensreddend middel kan zijn voor miljoenen mensen.
Levensreddend is het iig. voor mij wel want ik ben dus al bijna 3 jaar van het roken af zonder een centje pijn.
Mijn gezondheid en conditie is aanmerkelijk verbeterd. Mijn COPD is onder controle. Mijn longcapaciteit is vergroot en mijn rokershoest is verdwenen.En........Ik ben in de laatste periode geen enkele maal ziek geweest. Nou ja, Een keer iets verkeerds gegeten.

Ik wil dit graag met jullie delen omdat ik de ongefundeerde indianenverhalen in de media echt volkomen zat ben.
Ik kan mij zo voorstellen dat er hier op het forum nog wel wat rokers rondzwerven die al alles geprobeerd hebben om er vanaf te komen zonder resultaat. Dat geldt trouwens voor bijna 90% van de stoppogingen: Zonder resultaat.
Wat doen we met die 90% rokers die het niet lukt? Laten we die stikken (letterlijk) ondanks het feit dat er een redelijk safe alternatief voor hen is? Onthouden we die personen dit middel zodat ze vroegtijdig sterven (gemiddeld zo'n 10 jaar eerder). Wat zijn daar de morele en juridische implicaties van?

Zomaar wat vragen die in mij opkomen als COPD-patiƫnt en tevreden damper.

Met vriendelijke groet,

balling.

Login of registreer om te reageren