Ik gebruik antihistaminemedicatie, één voor overdag en één voor ’s nachts. Ik krijg nooit hetzelfde merk en merk dat ik steeds meer last heb van de bijwerkingen. Ik houd dat nu een tijdje bij en denk met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid dat al dat wisselen van merken meer kwaad doet dan dat de medicatie mij goed doet.
Te vaak het gevoel van... ja, iets klopt niet helemaal. Alsof er iets op me afkomt... spanningen. En word vaker wakker uit dromen waarbij ik even moeite heb te beseffen dat het maar een droom was. Word soms wakker omdat ik wil gaan schreeuwen. Bij weer een merkwisseling speelt dat exstra weer op.
Heb daar wel contact over gehad met de zorgverzekeraars. Maar dat zijn pas echte dokters, die je haarfijn kunnen uitleggen dat het tussen je oren zit, zonder enige medische opleiding.
En gelijk hebben ze... want ik neem het in via mijn mond, en die zit tussen mijn oren. Tja, zulke vakmensen moet je niet tegenspreken.
Ik ben het inmiddels zo zat dat ik er serieus over nadenk om helemaal te stoppen met mijn medicatie. Nu wordt er ook weer gewisseld van merk voor mijn inhalatiemedicatie, terwijl er juist een urgentie is aangemaakt om dat ene merk te behouden.
Waarom kan de verzekeraar alla adviezen van de medische geschoolde mensen naast zich neer leggen ?
Is er een instantie waar je deze mensen kunt aangeven? Ze nemen plaats in de doktersstoel, en met mijn beperkte kennis van juridische stappen denk ik te weten dat dat strafbaar is.
Je mag leven onder de gratie van de zorgverzekeraar, die als almachtige geen tegenspraak duldt. Hun meningen zitten me echt tussen de oren.
Welke stappen kan ik ondernemen ??? De apotheek wil dit ook niet.Die las ineens dat ik dat middel niet meer vergoed krijg. Was al geregeld .. maar trekken het weer in !
Met de antihistaminemedicatie ben ik al gestopt .. Men zoek maar een ander proef konijn . Ik heb liever last van mijn allergieën dan van de medicatie.
Het wisselen van merk betreft medicatie gaan we steeds vaker zien. Dit kan verschillende redenen hebben:
Preferentiebeleid: Zorgverzekeraars vergoeden vaak maar één aangewezen merk per werkzame stof om de kosten laag te houden.
Medicijntekort: Je vertrouwde merk is tijdelijk niet leverbaar of helemaal uit de handel genomen door de fabrikant.
Prijs- en inkoopbeleid: Apotheken inkopen doen op basis van het voordeligste aanbod of het vervallen van een patent.
Hierbij wordt altijd gekeken naar dat het nieuwe merk dezelfde actieve stof bevat en werkt op dezelfde manier in je lichaam. Echter soms bevat het andere hulpstoffen, waar je bijwerkingen van zou kunnen krijgen. Het lichaam moet soms ook wennen aan het nieuwe medicijn en in de loop van de tijd nemen deze dan af.
Indien de bijwerkingen blijven kan u de volgende stappen ondernemen;
Door de arts op het recept medische noodzaak laten noteren, hierbij is het belangrijk dat de arts ook aangeeft welke bijwerkingen u heeft van het andere middel.
Het stappenplan van het Longfonds volgen (onnodig wisselen van medicijnen), zie de website.
Of met u arts overleggen wat eventuele alternatieve medicijnen zijn.
Heel veel succes.
Met vriendelijke groet,
Miriam Hoogendijk, Longconsulent Franciscus Ziekenhuis
Helaas kunnen wij vanuit Longfonds individuele situaties niet oplossen maar we zetten ons sterk in om dit aanhoudende probleem aan te kaarten bij de politiek, apothekersorganisatie KNMP en Zorgverzekeraars Nederland.
Recent plaatste ik ook een bericht hier op Longforum met de oproep om melding te doen wanneer je te maken krijgt met een ongewenste medicijnwissel, je leest de oproep hier: Medicijnwissel? Deel jouw ervaring! | Longforum
Vul de peiling in en help ons om in gesprekken met apothekers en zorgverzekeraars te laten zien wat er goed gaat en wat moet verbeteren.
Het wisselen van merk betreft medicatie gaan we steeds vaker zien. Dit kan verschillende redenen hebben:
Preferentiebeleid: Zorgverzekeraars vergoeden vaak maar één aangewezen merk per werkzame stof om de kosten laag te houden.
Medicijntekort: Je vertrouwde merk is tijdelijk niet leverbaar of helemaal uit de handel genomen door de fabrikant.
Prijs- en inkoopbeleid: Apotheken inkopen doen op basis van het voordeligste aanbod of het vervallen van een patent.
Hierbij wordt altijd gekeken naar dat het nieuwe merk dezelfde actieve stof bevat en werkt op dezelfde manier in je lichaam. Echter soms bevat het andere hulpstoffen, waar je bijwerkingen van zou kunnen krijgen. Het lichaam moet soms ook wennen aan het nieuwe medicijn en in de loop van de tijd nemen deze dan af.
Indien de bijwerkingen blijven kan u de volgende stappen ondernemen;
Door de arts op het recept medische noodzaak laten noteren, hierbij is het belangrijk dat de arts ook aangeeft welke bijwerkingen u heeft van het andere middel.
Het stappenplan van het Longfonds volgen (onnodig wisselen van medicijnen), zie de website.
Of met u arts overleggen wat eventuele alternatieve medicijnen zijn.
Heel veel succes.
Met vriendelijke groet,
Miriam Hoogendijk, Longconsulent Franciscus Ziekenhuis
Mijn dank voor u reactie ... maar al dit was bekend . Vaak op gedreund door de verzekeraar !
Maar feit blijft dat de arts op het recept medische noodzaak heeft vermeld, en daarbij ook heeft aangegeven welke bijwerkingen ik van het andere middel ervaar.
Dat moet een paar keer per jaar worden herhaald, omdat de verzekeraar zich telkens weer mengt in de medische adviezen van de arts. ( mag volgens mij niet! strafbaar? )
En wat kletsend met lotgenoten face to face, wordt het allemaal wel heel duidelijk. De afspraken over het wisselen van medicatie is een wassen neus!
"Apotheken inkopen doen op basis van het voordeligste aanbod of het vervallen van een patent" Apothekers hebben niks in te brengen ..... Daarom zijn bij mijn apotheek meerdere werknemers vertrokken. Ook de huisarts en de apotheker zelf zijn enkele jaren geleden gestopt. Omdat het welzijn van hun patiënten ondergeschikt was aan de winst van de zorgverzekeraar.
Nederland doet graag onderzoek, maar het wordt tijd dat men dat ook eens bij de verzekeraars doet. Het belang van de aandeelhouders lijkt nu belangrijker te zijn dan dat van zieke mensen. Ik werd onnodig extra ziek door de bemoeienissen van de zorgverzekeraar. Als ik me op dezelfde manier met iemand anders zijn medicatie zou bemoeien, zou ik strafrechtelijk vervolgd worden.
Maar goed .... Nederland maakt zich lieverdruk over andere zaken . De miljarden die al bespaard zijn en uitgekeerd aan aandeelhouders... Ten koste van zieke mensen... niet interessant genoeg.
Helaas kunnen wij vanuit Longfonds individuele situaties niet oplossen maar we zetten ons sterk in om dit aanhoudende probleem aan te kaarten bij de politiek, apothekersorganisatie KNMP en Zorgverzekeraars Nederland.
Recent plaatste ik ook een bericht hier op Longforum met de oproep om melding te doen wanneer je te maken krijgt met een ongewenste medicijnwissel, je leest de oproep hier: Medicijnwissel? Deel jouw ervaring! | Longforum
Vul de peiling in en help ons om in gesprekken met apothekers en zorgverzekeraars te laten zien wat er goed gaat en wat moet verbeteren.
Heb ik maar had het volgens mij al gedaan, maar ik ben bang dat zelfs het Longfonds niet op kan tegen de macht van de verzekeraar. Geld betekent macht, en alleen wie het kan betalen krijgt de beste zorg.
Tja, we zijn een zelfstandige staat, maar wat betreft zorg lijken we op een Amerikaanse staat.
Beste John,
Het wisselen van merk betreft medicatie gaan we steeds vaker zien. Dit kan verschillende redenen hebben:
Preferentiebeleid: Zorgverzekeraars vergoeden vaak maar één aangewezen merk per werkzame stof om de kosten laag te houden.
Medicijntekort: Je vertrouwde merk is tijdelijk niet leverbaar of helemaal uit de handel genomen door de fabrikant.
Prijs- en inkoopbeleid: Apotheken inkopen doen op basis van het voordeligste aanbod of het vervallen van een patent.
Hierbij wordt altijd gekeken naar dat het nieuwe merk dezelfde actieve stof bevat en werkt op dezelfde manier in je lichaam. Echter soms bevat het andere hulpstoffen, waar je bijwerkingen van zou kunnen krijgen. Het lichaam moet soms ook wennen aan het nieuwe medicijn en in de loop van de tijd nemen deze dan af.
Indien de bijwerkingen blijven kan u de volgende stappen ondernemen;
Door de arts op het recept medische noodzaak laten noteren, hierbij is het belangrijk dat de arts ook aangeeft welke bijwerkingen u heeft van het andere middel.
Het stappenplan van het Longfonds volgen (onnodig wisselen van medicijnen), zie de website.
Of met u arts overleggen wat eventuele alternatieve medicijnen zijn.
Heel veel succes.
Met vriendelijke groet,
Miriam Hoogendijk, Longconsulent Franciscus Ziekenhuis
Beste John-64,
Helaas kunnen wij vanuit Longfonds individuele situaties niet oplossen maar we zetten ons sterk in om dit aanhoudende probleem aan te kaarten bij de politiek, apothekersorganisatie KNMP en Zorgverzekeraars Nederland.
Recent plaatste ik ook een bericht hier op Longforum met de oproep om melding te doen wanneer je te maken krijgt met een ongewenste medicijnwissel, je leest de oproep hier: Medicijnwissel? Deel jouw ervaring! | Longforum
Vul de peiling in en help ons om in gesprekken met apothekers en zorgverzekeraars te laten zien wat er goed gaat en wat moet verbeteren.
Sterkte!
Groet, Sanne (community coördinator)
Mijn dank voor u reactie ... maar al dit was bekend .
Vaak op gedreund door de verzekeraar !
Maar feit blijft dat de arts op het recept medische noodzaak heeft vermeld, en daarbij ook heeft aangegeven welke bijwerkingen ik van het andere middel ervaar.
Dat moet een paar keer per jaar worden herhaald, omdat de verzekeraar zich telkens weer mengt in de medische adviezen van de arts. ( mag volgens mij niet! strafbaar? )
En wat kletsend met lotgenoten face to face, wordt het allemaal wel heel duidelijk.
De afspraken over het wisselen van medicatie is een wassen neus!
"Apotheken inkopen doen op basis van het voordeligste aanbod of het vervallen van een patent"
Apothekers hebben niks in te brengen ..... Daarom zijn bij mijn apotheek meerdere werknemers vertrokken. Ook de huisarts en de apotheker zelf zijn enkele jaren geleden gestopt.
Omdat het welzijn van hun patiënten ondergeschikt was aan de winst van de zorgverzekeraar.
Nederland doet graag onderzoek, maar het wordt tijd dat men dat ook eens bij de verzekeraars doet. Het belang van de aandeelhouders lijkt nu belangrijker te zijn dan dat van zieke mensen.
Ik werd onnodig extra ziek door de bemoeienissen van de zorgverzekeraar. Als ik me op dezelfde manier met iemand anders zijn medicatie zou bemoeien, zou ik strafrechtelijk vervolgd worden.
Maar goed .... Nederland maakt zich lieverdruk over andere zaken .
De miljarden die al bespaard zijn en uitgekeerd aan aandeelhouders...
Ten koste van zieke mensen... niet interessant genoeg.
Heb ik maar had het volgens mij al gedaan, maar ik ben bang dat zelfs het Longfonds niet op kan tegen de macht van de verzekeraar. Geld betekent macht, en alleen wie het kan betalen krijgt de beste zorg.
Tja, we zijn een zelfstandige staat, maar wat betreft zorg lijken we op een Amerikaanse staat.