ziekteverzuim vs p&O
25-02-2014 om 20:09 uurGeachte longartsen,
Aangezien ik meer dan gemiddel ziekteverzuim (matig/ernstig astma en ernstig allergie) heb zit P&O, zakelijk gezien terecht op mijn dak.
Op dit moment is het voorstel om felxibeler te gaan werken mbt uren. Als dit niet het gewenste
efect heeft (veel minder verzuim) zal ik toch weer een werkdag moeten inleveren (werk nu 32 uur met woensdag vrij).
Nu zegt p&O dat het voor mij beter is om mijn contract gewoon naar beneden te schroeven en het niet via de WIA (UWV) te doen.
Echter, een paar jaar geleden ben ik al voor 19% via de WIA afgekeurd. Ik vind het heel moeilijk te bepalen of dit gezegt wordt door P&O omdat dit voor hun beter is of dat het inderdaad voor mij niet handig zou zijn.
Heeft u, vanuit het oogpunt van de longarts, hier nog een mening of tip voor?
Alvast bedankt.
BesteSonjaG,
Je stelt je vraag aan de Advieslijn. Wij zijn geen longartsen. Fijn dat je al aardig wat reacties gehad hebt van mede forumgebruikers.
Wij adviseren je juridisch advies in te winnen. Misschien heb je een rechtsbijstandverzekering of ben je lid van een bond. Anders zou je eens contact kunnen zoeken met de MEE. Dit is een organisatie die luistert en meedenkt met mensen met een bv. een chronische ziekte, zoals astma. Ook bij juridische zaken geven zij advies.
Het lijkt ons niet verstandig zelf vrijwillig uren in te leveren.
Met vriendelijke groet,
De Advieslijn