'Priktest beperkt antibioticagebruik'
04-08-2013 om 20:38 uurEen eenvoudige priktest kan voorkomen dat artsen onnodig antibiotica voorschrijven aan patiënten met hoestklachten.
Dat meldt de NOS op basis van een medisch onderzoek waaraan zes landen hebben meegedaan.
Aan de hand van een druppel bloed kan de huisarts binnen een paar minuten vaststellen of de patiënt een ernstige infectie heeft en antibiotica nodig heeft. Door de test kunnen kosten bespaard worden en worden bacteriën minder snel resistent tegen antibiotica, aldus de NOS.
Aan het onderzoek werkte ook een Nederlandse huisarts mee, Jochen Cals uit Sittard. Cals ontwikkelde een online cursus die huisartsen instrueert over de werking van de priktest. De huisarts promoveerde op het onderwerp.
Is dat dan een CRP-waarde o.i.d.? Anderhalf jaar geleden ging is naar een Oostenrijkse arts met hoestklachten en koorts en werd bij mij ook een druppel bloed afgenomen. Op basis daarvan kreeg ik antibiotica voorgeschreven (waarde was twijfelachtig) en stelde de arts een bronchitis vast (hoewel ik zelf twijfel of dit wel een echte bronchitis was aangezien deze maar ruim een week duurde). Is dit dan een vergelijkbare procedure geweest of wordt er in bovenstaand onderzoek toch iets anders onderzocht in het bloed?
Hier staat nog een artikel over deze test.
Stond in de nieuwsbrief van onze h.a, tijdje geleden. Bij een virusinfectie (dus geen a.b. noodzakelijk) is je bezinking laag, bij een bacterie hoog. (als ik het goed onthouden heb) Er is i.i.g. een waarde in je bloed die verhoogt, dan wel verlaagd, dus dit voorkomt het uitschrijven van a.b. "voor de zekerheid". Lijkt mij wel goed.
erg goed!
Ja, die test van de bezinking heb ik in Oostenrijk 1,5 jaar geleden al gehad. Hoge waarde zou duiden op bacterie inderdaad.