Omgang met bbq, vuurfkorf of sigarettenrook?

22-05-2011 om 19:58 uur

Hoi, ik heb een vraagje waar ik vooral gister mee te maken kreeg.
We zaten met z'n allen gezelligbij een vriendin van mij thuis lekker in de tuin. Haar buren staken de bbq aan, ik merkte dat ik er last van kreeg, gaf dit aan en zijn we naar binnen gegaan.
Eenmaal binnen nergens last van, gezellig aan de keukentafel spelletje doen. Ik merkte dat ik benauwd werd, de buren staken een vuurkorf aan. Dus de ramen moesten dicht. Sommigen wouden graag op den duur naar de kroeg om daar op een terrasje te gaan zitten. Ik durfde het niet, (reed ook met iemand mee) en zei dat ik toch liever niet mee ging.
Ik merkte dat er een soort van ergenis ontstond. Zo vervelend.  ;(

Nu mijn vraag, hoe gaan jullie met dit soort situaties om? Ik kan gewoon niet tegen de rook van zowel, bbq, sigaretten, al vuurkorfen. Of gaan jullie dan gewoon niet?

Login of registreer om te reageren
01-10-2011 om 12:16 uur

Herkennen jullie dat? Je wil van te voren weten wat voor bbq het is, en mensen zeggen dat het allemaal wel meevalt.
Maand geleden bij mijn schoonouders een bbq gehad, ik kreeg benauwd en ben binnen gaan zitten, maar voelde me meer emotioneel dan benauwd. Schoonmoeder zei het gaat wel weer of niet. Ik heb me sterk gehouden en ben gebleven, want wou niet raar overkomen.

Dus nu hebben we vandaag grote familie bbq. En ik vroeg wat voor bbq het was, schoonmoeder zegt gelijk van als je benauwd krijgt gaan we binnen zitten, dan bekomt het wel weer bla bla bla... zucht... had ik nu gewoon de laatste keer wel gelijk naar huis moeten gaan? Of heeft zij nou gelijk?

Zegt ze, als ik de leuke dingen allemaal ga keren door mijn handicap (ze is snel moe) dan houd ik ook geen leven meer.... Maar dat is in kwestie anders... Plus daarbij ik heb een week nodig om er bovenop te komen.

Login of registreer om te reageren
02-10-2011 om 19:24 uur

ramen tegen mekaar open zetten dan gaat de lucht het snelst er uit is ook  niet fijn als je er steeds last van heb ook ik heb er last van en ik zeg het meestal dat ik naar huis ga omdat ik het benauwd krijg is een soort tip nar de ander toe en ik moet zeggen dat het meestal wel werkt zo niet dan ga ik echt naar huis jammer maar ik heb geen zin om heel erg benauwd te krijgen is voor mij niet fijn maar ook niet voor mijn partner die heeft het er al moeilijk genoeg er mee dus burnedflower meer aan je zelf denken ook al is het soms niet fijn dat je dat moet doen

Login of registreer om te reageren
02-10-2011 om 22:08 uur

Mijn schoonvader heeft een tuinkachel die we gisteren en vandaag aan gehad hebben maar dan doet m'n schoonmoeder eerst een rondje door het huis om alle deuren, ramen en ventilatieroosters dicht te doen en mag ik pas naar buiten als het goed brand en niet meer rookt en dan zorg ik ook dat ik buiten de lucht zit en dat gaat prima. Ze houden er allemaal erg goed rekening mee, zo kan het dus ook :)

Login of registreer om te reageren
03-10-2011 om 18:43 uur

Dat is pas goed nieuws!  ^O^ Fijn dat ze allemaal rekening met je houden.
Groetjes Tessa

Login of registreer om te reageren
07-10-2011 om 20:10 uur

Heel herkenbaar allemaal en inderdaad houden ze er in mijn omgeving ook wel rekening mee. Al heb ik soms zelfs last in de keuken bij het braden of grillen. Het is op zich vreemd dat ik van bepaalde zaken soms wel en dan weer geen last heb, in algemeen van een vuurkorf en sigarettenrook heb ik niet echt last, zolang die vuurkorf maar niet met chemische troep is aangemaakt.

Wel is het met dit jaargetijde en de komende maanden lastig in mijn wijk met open haarden en allesbranders. In mijn wijk / straat woont iemand met een allesbrander en die stookt ook briketten als ik dan een wandeling ga maken kan ik wel gelijk naar huis gaan en gelijk gaan puffen. Ook heb ik dan soms wel gewoon last van open haarden of de daardoor ontstane rook. Zelf denk ik dat dit te maken heeft met de restanten die zich in de schoorsteen op hopen en bij verbranding ook weer in de rook terecht komen, maar weet dat niet echt zeker.

Waarom en hoe deze verschillen ontstaan en hoe het precies werkt ben ik nog niet achter. Misschien heeft het met fossiele brandstof te maken - misschien iets voor een chemicus om hier antwoord op te geven. Zo is er ook een onderscheidt in uitstoot van rookgassen in de stad en in de Ardennen (waar ik vaak ben). In de Ardennen stoken velen op hout. Misschien heeft het te maken met het aantal deeltjes per kubieke meter of een samenspel van rookgassen en fijn stof.

Succes allen met deze rooktoestanden,

Marcus

Login of registreer om te reageren
07-10-2011 om 23:16 uur

Stel je toch eens voor;

In het jaar 2030, oma maakt met kleindochter een wandeling door haar oude straat.
"Kijk, dit was vroeger mijn huis."
"Oma, wil je nog één keer dat gekke verhaal van die rook vertellen?
"Ja, hoor. Ik was net zo oud was als jouw mama nu. Als het mooi weer was gingen de mensen buiten vuur maken, dat mocht gewoon, vuur maken vonden ze heel gezellig"
"En werd je daar dan niet benauwd van, oma?"
"O ja, dat wel."
"Waarom deden ze dat dan toch?, wisten ze dan niet dat jij er benauwd van werd"
"Ja, dat wisten ze wel, maar het mocht gewoon van de regering, dus de mensen voelden zich vrij. Het rookverbod in openbare ruimtes gold alleen binnen, het gold toen nog niet voor de buitenlucht, liefje."
"Hè, echt waar niet?, waar moest u dan heen?"
"Nee, mensen met astma moesten maar zelf zorgen dat ze een vriendelijke band met hun buren hadden. Ze hadden soms geluk als er rekening met ze werd gehouden. Veel mensen met astma zaten op mooie zomeravonden binnen met alle ramen dicht. Schone buitenlucht was toen nog geen recht voor iedereen."
"O, wat een gek verhaal, ik moet erom lachen zo gek is t"
"Ja doe maar schatje, gelukkig is t nu beter hè..."
 

Login of registreer om te reageren
08-10-2011 om 07:54 uur

Stel je nu toch eens voor....

Dat schonelucht een commercieel belang wordt. Mijn ouders stonden 40 jaar geleden al aan de wieg van onder andere vruchtbare aarde, diverse medische homeopathische genootschappen et cetera. Er is in die 40 jaar weinig of niets gebeurt aan ecologisch bouwen, aan duurzame energie, duurzame landbouw en veeteelt. Woningbouw verenigingen zijn miljoenen euro´s verloren omdat ze hun geld liever belegden. Hoeveel platte daken kent Nederland wel niet, die meestal van de woningbouw corporaties zijn en op hoeveel staan er zonnecollectoren.

Nee, groen en duurzaam is commercieel geworden en niet een recht. Waarom is een komkommer of een paprika uit Spanje of Griekenland goedkoper en laat de consument die paprika die 10 km verderop geteeld is liggen. De paprika die bijna 2000 km gevlogen heeft kost 95 euro cent en de paprika die 10 km verderop geteeld is 1,05 euro. Als consument gaan we dat verschil drie dubbel betalen. Ten eerste omdat we niet een betere loonkosten bedrag aan goedkope lonen betaalden. Ten tweede wegens de milieu kosten en ten derde nu als steun wegens de schulden crisis in deze landen.

Waarom groene of eco producten en niet op gewone artikelen met chemische toevoegingen een zwarte doodskop zetten als waarschuwing! Groen of Eco producten zijn niet te duur de andere producten met chemische toevoegingen zijn te eigenlijk te goedkoop!  Waarom is groene stroom duurder en vervuilende stroom goedkoper het zou andersom moeten zijn, gewoon omdat alleen naar de kostprijs gekeken wordt en niet naar het milieu effect want dat zijn geen kosten toch. Hier zit ook een economische denk fout omdat in kostprijs berekeningen niet gekeken wordt naar de zogenaamde total cost off ownership -  zeg de totale kosten van een product tijdens alle fasen.

Pleit al jaren voor een extra belasting voor het aantal kilometers dat in een product verstopt zit. Milieu effecten zijn voor niemand in de keten kosten .. ze komen als kosten ten lastte van de gemeenschap uiteindelijk.

Laat de werkgever een gedifferentieerde loonheffing betalen voor het aantal kilometers die zijn werknemer moet reizen. Als hij dan zo nodig de werknemer wil hebben die 80 km verderop woont betaald hij maar meer.

Als iemand zo nodig een trouwjurk uit China wil betaald die meer.

Waarom worden bij nieuwe huizen de wandcontactdozen waar apparaten opstaan niet centraal uitgeschakeld als je weg gaat. Hoe makkelijk zou het bij de bouw zijn om naast de lichtschakelaar een schakelaar te maken waar audio apparatuur mee uitgeschakeld wordt. In Duitsland gaan veel lampen al op bewegingsmelders aan en uit in woonhuizen.

Zo zou een schoorsteentax ook een gewone zaak moeten zijn. Een extra belasting op houtskool, op haardhout.

Pas als de consument dit in zijn portemonnee merkt pas dan zal dit effectiever zijn.

Hoe groen is onze eigen ecologische voetstap als longpatiënt eigenlijk? Wat doen we zelf als longpatiënt?

ps sorry beetje offtopic misschien maar kon het niet laten naar aanleiding van het positieve beeld dat het verhaal van Elly opriep schone lucht in 2030 als dat nu eens echt zou zou kunnen zijn ik teken er direct voor. Maar zeker wel een leuk en mooi verhaal hoor Elly! Maar als dat in 2074 pas zo is zijn we spekkoper denk ik.

Login of registreer om te reageren
08-10-2011 om 14:26 uur

ik zit inderdaad in de zomer inderdaad met de ramen potdicht. Dit omdat mijn buren het recht hebben op roken/barbecuen/vuurkorven in de buitenlucht.

Kan het astma fonds niet wat meer aan dit item doen?

Login of registreer om te reageren
08-10-2011 om 17:00 uur

ja ik weet het het is vervelend dat je dit soort buren heb maar ik denk niet dat het astma fonds hier wat aan kan doen het licht aan de mensen die om je heen wonen en of ze het weten dat jij er last van heb vaak hebben ze het niet eens door maar ook is het de mentaliteit
van de mensen hoe die er mee omgaan
er is een mooi spreekwoord voor :ik ik ik en de rest kan stikken!!!!!!!!! 

Login of registreer om te reageren
09-10-2011 om 04:22 uur

Ik snap dat het astmafonds niets aan mijn buren kan doen maar het gaat erom dat je je als organistatie sterk kan maken voor bepaalde zaken als een verbod op roken in het openbaar. Of het verbieden van vuurkorven e.d.

Login of registreer om te reageren