Bronchoscopie met roesje, of zonder?
13-02-2013 om 12:07 uurDag longartsen,
Wat is eigenlijk het bezwaar tegen, of wat zijn de risico's van een bronchoscopie met een roesje?
Ik heb in 2007 een bronchoscopie zonder roesje gehad. Het was te doen door rustig door te ademen en niet in paniek te raken. Maar eerlijk gezegd vond ik het toch wel veel weg hebben van een marteling.
Ik denk dus dat dat niet nodig is tegenwoordig.
Omdat mij misschien weer een bronchoscopie boven 't hoofd hangt wil ik nu wat meer weten van de risico's van een roes. En van de voordelen zonder.
Alvast bedankt voor uw antwoord,
Oma Akke
Ik heb in 2012 een broncho gehad en kreeg voor ze naar binnen gingen een spuitje om te verdoven. Verder heb ik geen problemen gehad.
Succes Oma Akke
bij mij willen ze ook geen roesje geven
ik heb hem gehad met een mondspray, van die mondspray kreeg ik later een hele dikke keel en weinig lucht daardoor (allergische reactie?).
ik hoop dat de broncho niet nodig is omaAkke
Sommige ziekenhuizen doen geen bronchoscopie met roesje of alleen in uitzonderingssituaties (als het eerder echt niet gelukt was zonder) omdat je met roesje op de dagbehandeling opgenomen moet worden en moet uitslapen.
Zelf heb ik destijds een bronchoscopie gehad met roesje. Ik had bij mijn afstuderen vaak scopieën gezien bij mensen en vond het toen heel naar toen ik zelf moest. Mijn longarts raadde het ook aan omdat ik nog heel jong was en je dan een hele sterkte kokhalsreflex hebt, daarbij mijn astma en hyperreactieve longen dat hij een roesje beter vond (en met een kinderscoop via m'n neus ipv via m'n mond wat soms gebruikelijk is). Ik vond het prima zo. Het vervelendste vond ik de keelverdoving maar die krijg je sowieso, wel of geen roesje. Infuus prikken en het roesje zelf heb ik geen last van gehad. Ik ben anderhalf uur echt helemaal weggeweest en moest naderhand uitslapen maar dat vond ik niet zo erg, zou op zo'n dag daarna toch niet gauw nog iets anders gaan doen. Ben wel een paar dagen flink moe geweest ervan maar dat was van het ene op het andere moment ineens over.
In het kort zijn de bezwaren van een roesje
1. de patient kan instructies niet meer opvolgen : bv even de adem inhouden, even diep zuchten e.d.
2. sommige mensen krijgen met een roesje onbedwingbare neiging om bv veel te hoesten, of te praten, dat gaat niet goed samen met een bronchoscopie
3. Als het roesje wat diep is, of de longfunctie wat minder goed, kan het voorkomen dat de patient minder diep gaat ademen, waardoor het zuurstofgehalte daalt, dat is te corrigeren met het geven van extra zuurstof, maar kan toch vervelend zijn.
4. elke geneesmiddel kan een allergische reactie opwekken, ook het slaapmiddel.
Voordelen:
Je merkt er weinig tot niets van
je weet het vaak achteraf niet meer
Kortom, in elk geval moet de arts samen met de patient bekijken wat het handigste is
succes
Frans Krouwels
Dankjewel Frans Krouwels voor dit duidelijke antwoord.
Oma Akke